Página principal
 Índice de este módulo


Traducciones:

'العربية / al-ʿarabīyah
Català
Ελληνικά
English
Filipino
Français
Italiano
بهاس ملايو / Bahasa Melayu
Português
Română
Srpski
中文 / Zhōngwén

                                        

Otras páginas:
Palabras clave
Módulos

Sociología:
Página principal
Lecturas
Discusiones
Índice de este módulo

Útiles:
Mapa del sitio
Contacto
Documentos útiles
Enlaces útiles

DISCUSIONES SOBRE SUPERORGÁNICO

Discusiones en la red

Moderator: Phil Bartle

tradución de Nadia Comino, Lourdes Sada

Folleto de adiestramiento

Ver: Bidney. Kroeber. Murphy.

Se agregarán contribuciones arriba de esta recopilación de datos cuando los reciba

Fecha: jueves, 13 de Enero
De: "Jamie G"

Hola, no tengo muy claro si esta es la forma de agregar un comentario al blog abierto por Adam sobre superorgánico. Si no es esta la forma, por favor, háganmelo saber.

Pienso que la manera más fácil de distinguir lo inorgánico de lo superorgánico es darse cuenta que algo que es inorgánico es una cosa física.

No tiene vida, sin embargo teóricamente podría tocarse y verse.

Ocupa lugar. Algo como una sociedad que es superorgánico, NO es algo físico. No tiene dimensiones y no puede ser visto, tocado o medido. Es como tratar de medir un pensamiento o una idea... es imposible. Así es como veo a lo superorgánico.
Puede que esté lejos de la definición y si lo estoy, por favor que alguien intervenga.

Gracias,
Jamie G
Coordinador de ventas y calidad
Uniserve Communications Corp


Fecha: Jueves 13 de Enero
De: "adam l"

¡Hola! Me preguntaba si alguien podía explicarme aquel asunto del superorgánico. Estoy un poco perdido en cuanto a lo que distingue a lo inorgánico de lo superorgánico.

Gracias,
Adam


──»«──
Si copia algún material de este sitio, por favor, mencione al autor
y ponga un enlace a cec.vcn.bc.ca
Este sitio web se hospeda en la Red Comunitaria de Vancouver (VCN)

© Derechos de autor 1967, 1987, 2007 Phil Bartle

Diseño web de Lourdes Sada
––»«––
Última actualización: 2012.06.29


 Página principal